Von Christa Lesté-Lasserre, MA
Möchten Sie wissen, wie man Hufrehe behandelt, was die Ursachen für das Krippen sind, wann ein Fohlen abgestillt werden sollte, warum Ihr Pferd bockt oder ob Nahrungsergänzungsmittel helfen können?
Googeln Sie es einfach. Ganz einfach, oder?
Na ja, irgendwie schon. Sicherlich werden Sie innerhalb von Sekunden jede Menge Informationen zur Pferdegesundheit finden. Und zwar so viele, dass es plötzlich Informationen auf Ihren Bildschirm, Ihre Tastatur, Ihren Schoß und Ihren Fußboden regnet, so dass Sie sich fast wünschen werden, Sie hätten eine Art virtuellen Regenschirm mitgebracht, um sich vor der Flut zu schützen.
Noch nie in der Geschichte der Pferdehaltung hatten Pferdebesitzer eine größere Auswahl an pferdebezogenen Informationen zur Verfügung. Das klingt zwar aufregend - wenn auch ein bisschen überwältigend -, aber die Realität ist, dass mehr Informationen nicht unbedingt mehr gute Informationen bedeuten.
Wir alle haben schon die Erfahrung gemacht, dass wir im Internet auf widersprüchliche Informationen stoßen, die oft mit besonders lebhaften (um es nett auszudrücken) Debatten unter den Benutzern in den sozialen Medien einhergehen. In der Tat ist das Internet voller Widersprüche, vor allem wenn es um die Pferdehaltung geht.
Bei der scheinbar endlosen Auswahl an Artikeln und Videos, die bei jeder Stichwortsuche darauf warten, angesehen zu werden - ganz zu schweigen von der Flut an Informationen, die uns jedes Mal, wenn wir Facebook, Instagram oder TikTok öffnen, um die Ohren gehauen wird - kann es schwierig sein, zu entscheiden, was wir anklicken und was wir auslassen sollen.
Glücklicherweise können die Leser eine gute Entscheidung darüber treffen, welchen Quellen sie vertrauen können, vorausgesetzt, sie verfügen über einige grundlegende Kenntnisse und Fähigkeiten in der Welt der Veröffentlichung von Pferderessourcen, sowohl für wissenschaftliche Leser als auch für nicht-wissenschaftliche (Laien-) Leser.
In diesem Beitrag werden Ihnen diese Grundlagen vermittelt, damit Sie sich im Internet besser zurechtfinden und sich auf hochwertige, zuverlässige Quellen konzentrieren können, die letztendlich zu einer besseren Gesundheit und einem besseren Wohlbefinden Ihres Pferdes führen.
Das Gute vom Schlechten trennen
Sowohl gute als auch schlechte Quellen können sachkundig, selbstbewusst und zuverlässig wirken, so dass es schwierig sein kann, die schlechten Quellen zu erkennen. Glücklicherweise gibt es jedoch einige einfache Hinweise, die Ihnen helfen können, diese Unterscheidungen zu finden.
Meiner Erfahrung nach weisen gute Quellen mindestens drei der vier unten aufgeführten positiven Merkmale auf - in der Regel sogar alle. Im Gegensatz dazu lässt das Vorhandensein auch nur einer dieser Warnhinweise immer erhebliche Zweifel an der Vertrauenswürdigkeit der Veröffentlichung aufkommen.
Positive Merkmale = Zuverlässige Informationsquelle
• (Akademische) Titel. Die meisten seriösen wissenschaftlichen Beiträge und Veröffentlichungen - ob sie nun für Laien oder für Fachleute bestimmt sind - enthalten eine Vielzahl von Abkürzungen nach den Nachnamen der Personen, wie PhD, MED VET, und viele mehr…
Einige - vor allem in Großbritannien, aber auch in Deutschland - verwenden stattdessen Titel wie Dr. und Prof. vor dem Namen. Das ist keine Angeberei, sondern ein Beleg für die Qualifikationen der Person, die zuverlässige Informationen über das Thema liefert [1]. Zugegeben, es gibt einige seriöse Medien, die die Titel nicht verwenden, da sie den Text überfrachten - aber in diesem Fall enthalten sie in der Regel einen Link zur beruflichen Website des Autors, auf der Sie all diese Titel und noch viel mehr finden können.
(Hinweis: Seriöse Wissenschaftsjournalisten tragen nicht immer einen akademischen Titel hinter ihrem Namen, aber sie führen immer Interviews mit sachkundigen Personen - und die meisten dieser Personen haben einen. Und obwohl einige Autoren Experten ohne akademischen Titel sein können, ist das selten, und Titel verleihen der Glaubwürdigkeit wirklich Gewicht.)
• Referenzen. Gute Informationen bauen auf vorherigen guten Informationen auf; sie sind die Grundlage für zuverlässige Schlussfolgerungen. Ein solider Medienbericht enthält häufig mindestens einen Verweis auf eine akademische Veröffentlichung, um die im Bericht aufgestellten Behauptungen zu untermauern.
Solide wissenschaftliche Veröffentlichungen enthalten eine Liste von Referenzen [2]. Wichtig ist, dass all diese Referenzen auch zuverlässig sind! Sie sollten denselben Kriterien für die Zuverlässigkeit entsprechen, wie sie in dieser Liste beschrieben sind. Eine bemerkenswerte Ausnahme von der Notwendigkeit von Referenzen sind Artikel in Magazinen und elektronischen Zeitschriften, die auf Interviews mit Experten beruhen - aber in diesem Fall sollten sowohl der Journalist als auch die Experten eine solide Erfolgsbilanz vorweisen können.
• Peer-Review/Redaktion. Selbst Experten können unbeabsichtigt missverständliche Dinge sagen oder sogar Fehler machen. Deshalb ist das Peer-Review so wichtig. Peer-Review bedeutet, dass sich andere Experten den Bericht angesehen haben und vor der Veröffentlichung kritische Rückmeldungen zur Verbesserung gegeben haben [3]. Eine von Fachkollegen begutachtete Arbeit erscheint online oder in gedruckter Form, nachdem sie nach der Begutachtung durch Fachkollegen überarbeitet worden ist. Die Peers können Wissenschaftler oder Redakteure mit Erfahrung im Wissenschaftsjournalismus sein.
• Quellennachweis für Fotos. Ein wirklich einfacher Weg, um sich bei einem Medienbericht sicherer zu fühlen, ist die Zeile unter dem Foto, in der der Name des Fotografen genannt wird. Fotos sind künstlerische Arbeiten, die in den meisten Ländern durch das Urheberrecht geschützt sind. Aber selbst wenn dies nicht der Fall ist, ist es dennoch üblich, den Beitrag des Fotografen zu würdigen [4]. Medienquellen, die den Fotografen anerkennen, setzen ein klares Zeichen von Professionalität.
Warnhinweise = Fragwürdige Informationsquelle
• Mehrere Pop-up-Anzeigen. Wenn Sie drei oder vier Fenster schließen müssen, um an den Text zu gelangen, gibt es ein Problem [5]. Seriöse Medien haben zwar Werbekunden, aber ihre Werbung ist diskreter.
• Sie müssen immer wieder auf "weiter" klicken, um einen Artikel zu Ende zu lesen. Online-Seiten, die mehrere Klicks erfordern, um den gesamten Text Seite für Seite zu lesen, nutzen Sie aus, um Seiten zu aktualisieren, die ihre Seitenaufrufe vervielfachen und mehr Werbeplatzierungen bieten, was ihre Einnahmen von zahlenden Werbekunden erhöht, die hoffen, Ihnen etwas zu verkaufen.
• Schlechter Schreibstil. Fragwürdigen Berichten mangelt es oft an Professionalität und gutem Redaktionsstil. Dies kann für Laien schwer zu erkennen sein, aber in solchen Artikeln werden oft viele emotionale Formulierungen und dramatische Behauptungen verwendet, wie z. B. "Sie werden es nicht glauben!" und "Das ist einfach verrückt!" Oder sie reden in den ersten Absätzen um den heißen Brei herum und lassen sich viel Zeit, um auf den Punkt zu kommen.
• Sätze in Fettdruck, Wörter in GROSSBUCHSTABEN. Es ist normal, dass Überschriften und sogar Zwischenüberschriften fett gedruckt werden, denn sie dienen wie Kapitelüberschriften zur Unterteilung von Abschnitten eines Artikels. Wenn Autoren jedoch ganze Sätze in Fettdruck (oder durch Hervorhebung, Unterstreichung oder verschiedene Farben) in ihrem Text hervorheben oder Ausdrücke in GROSSBUCHSTABEN verwenden, um die Aufmerksamkeit auf sie zu lenken, deutet dies auf Sensationsgier und damit auf einen weniger professionellen Text hin [5]. (Dies gilt natürlich nicht für Hyperlinks, die in der Regel unterstrichen und blau sind.)
• KI-generierte Fehlermeldungen. Künstliche Intelligenz (KI) hat sich in der Online-Welt zu einem hart umkämpften Autor entwickelt, aber ihre Arbeit ist höchst unzuverlässig. Aus einem neuen Bericht geht hervor, dass jede Woche mindestens 25 neue Websites entstehen, die ausschließlich von KI geschrieben werden, um Werbeeinnahmen zu generieren. Diese " Junk-Websites " können sehr überzeugend sein und haben sogar gefälschte Biografien von falschen Autoren. Glücklicherweise neigen sie auch dazu, manchmal Fehler zu machen, die ihre wahre künstliche Natur offenbaren. Da sie größtenteils ohne menschliches Zutun geschrieben werden, mischen sich KI-generierte Meldungen wie "Sorry, ich kann diese Aufforderung nicht erfüllen" in den Text [6].
• Das Fehlen (einer) der oben genannten positiven Merkmale. Bei einigen Veröffentlichungen kann eines der oben genannten Merkmale fehlen und sie können aufgrund ungewöhnlicher Umstände dennoch zuverlässig sein - zum Beispiel, wenn ein bekannter Experte der Autor ist. Wenn jedoch alle diese Punkte fehlen, ist es höchst unwahrscheinlich, dass es sich um eine zuverlässige Quelle handelt.
Wissenschaftliche Sprache vs. Laiensprache
Die meisten seriösen Artikel, die sich an Pferdebesitzer richten, werden von Journalisten und Fachleuten für Pferdeverhalten geschrieben, gelegentlich auch von Ernährungswissenschaftlern und professionellen Trainern. Es ist wichtig zu verstehen, dass es sich in den allermeisten Fällen nicht um die Personen handelt, die die Forschung durchgeführt haben, über die sie schreiben.
Das ist nichts Schlechtes. Im Gegenteil, es ist eine sehr gute Sache, denn diese Autoren sind in der Regel recht geschickt darin, komplexe wissenschaftliche Fachsprache zu interpretieren.
Wissenschaftler kommunizieren im Allgemeinen auf eine Art und Weise miteinander, die, offen gesagt, praktisch eine eigene Sprache ist - selbst bei unterschiedlichen organisatorischen Denkprozessen. Das tun sie nicht, um sich hochmütig zu fühlen; es ist einfach Teil ihres Berufs und ihres Fachgebiets, und es ist sehr wichtig für die wissenschaftliche Methode.
Forscher veröffentlichen die Berichte über ihre Arbeit in akademischen Fachzeitschriften wie Journal of Equine Veterinary Science und Journal of Applied Animal Welfare Science. Die Artikel sind lang, komplex, oft sehr klein gedruckt, meist ohne attraktive Fotos, voller Zahlen, Diagramme und Abbildungen und natürlich in schwerem wissenschaftlichem Fachjargon verfasst.
Das soll nicht heißen, dass Pferdebesitzer und andere Laien nicht in der Lage sind, diese wissenschaftlichen Artikel zu lesen. Natürlich sind sie das. Aber um dies gut zu tun, braucht man Geduld, Training und Erfahrung [7] - genau wie beim Erlernen von Französisch, Chinesisch, Java, der Körpersprache von Pferden oder jeder anderen unbekannten Sprache.
Hinter den Kulissen der wissenschaftlichen Veröffentlichungen
Unabhängig davon, ob Sie wissenschaftliche Fachzeitschriften lesen oder nicht, kann es hilfreich sein, ein wenig über die Funktionsweise von Forschungspublikationen zu wissen. Die meisten Zeitschriften sind kostenpflichtig, auch wenn viele über Bibliotheken und akademische Einrichtungen wie Universitäten zugänglich sind. Einige Zeitschriften bieten Wissenschaftlern jedoch die Möglichkeit, eine Gebühr - in der Regel mehrere Tausend Euro - zu zahlen, um ihre Arbeiten frei zugänglich zu machen, d. h. sie sind für die Leser kostenlos. Das ist ein hoher Preis, aber Wissenschaftler entscheiden sich manchmal für diese Option, um ihre Arbeit sichtbarer zu machen und ihre Ergebnisse einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
PLOS ONE ist eine populäre, frei zugängliche wissenschaftliche Zeitschrift, die qualitativ hochwertige Forschungsarbeiten über ein solches System bietet [8].
Leider hat das System, bei dem die Wissenschaftler die Gebühren zahlen, anderen Verlagen die Tür geöffnet, die auf die hohe Nachfrage nach Veröffentlichungen reagieren wollen. Einige akademische Zeitschriften haben sich den Ruf erworben, wissenschaftliche Publikationen in großer Zahl und mit wenig oder gar keinem Peer-Review-Verfahren herauszubringen.
Da sie nicht von Fachkollegen geprüft und redigiert werden, können die in diesen Zeitschriften veröffentlichten Arbeiten die Strenge hochwertigerer Veröffentlichungen vermissen lassen und sind zunehmend in die Kritik geraten. Im März 2023 strich das Web of Science Dutzende solcher Zeitschriften aus seiner Masterliste für hochwertige Forschungspublikationen [9].
Wo findet man gute Pferdewissenschaft für interessierte Laien?
Eine gute Möglichkeit für Besitzer und andere Laien, klare, verlässliche und leicht zugängliche Informationen zu erhalten, ist das Abonnement seriöser Zeitschriften und Online-Inhalte zum Thema Pferde und Pferdegesundheit. The Horse: Your Guide to Equine Healthcare (Das Pferd: Ihr Leitfaden für die Pferdegesundheit) ist eine erstklassige Quelle, die mit einer einfachen Registrierung eine beträchtliche Menge an kostenlosen Online-Inhalten und mit einem Abonnement zusätzliche kostenpflichtige Inhalte bietet.
Horses and People, mit Sitz in Australien, ist eine weitere starke Quelle mit hauptsächlich verhaltensbezogenen Inhalten, die in freundlicher Weise und in direkter Zusammenarbeit mit Forschern verfasst wurden. Die Online-Inhalte sind kostenlos, und die kostenpflichtige Printausgabe enthält zusätzliche Artikel.
Fran Jurga betreibt eine sehr gute, frei zugängliche, wissenschaftlich fundierte Website zur Hufpflege namens The Hoof Blog, und die Verhaltensforscherin Justine Harrison bietet auf ihrer Facebook-Seite zuverlässige, evidenzbasierte Nachrichten und Diskussionen.
Einige Unternehmen der Pferdeindustrie bieten auch gute wissenschaftliche Inhalte an, die von unabhängigen Journalisten verfasst werden und als kostenlose Online- oder Download-Ressourcen zur Verfügung stehen. Die Bereitstellung zuverlässiger, hilfreicher Informationen für Pferdebesitzer ist Teil eines Marketingplans, der die Leser auf ihre Websites als ehrliche und sachkundige Ressource führt, und viele ihrer Inhalte haben keinen direkten Bezug zu den von ihnen angebotenen Produkten und Dienstleistungen.
Haygain zum Beispiel bietet gut dokumentierte pferdewissenschaftliche Beiträge über die Gesundheit und das Wohlergehen von Pferden zu einer Vielzahl von Themen, die sich an Laien richten. Scoot Boots veröffentlicht Blogs und Artikel speziell zum Thema Hufpflege, die von unabhängigen Experten verfasst werden.
Generell ist es natürlich immer wichtig, sich vor Voreingenommenheiten (kognitiver Verzerrungen) zu hüten (siehe unten).
Ist der Bericht verzerrt (voreingenommen)?
Verzerrungen liegen vor, wenn Informationen zur Förderung eines Produkts oder einer Idee verzerrt werden. Wenn eine Voreingenommenheit vorliegt, werden die tatsächlichen wissenschaftlichen Ergebnisse wahrscheinlich verfälscht, wodurch Behauptungen oder Schlussfolgerungen im Beitrag unzuverlässig werden.
Ein gängiges Beispiel ist die "Forschung", die auf den Websites der Hersteller von Nahrungsergänzungsmitteln für Pferde veröffentlicht wird. Auf einer Website könnte stehen, dass sich bei 95 % der Pferde, die dieses Ergänzungsmittel erhalten haben, innerhalb von vier Wochen nach der Fütterung die Hufe, das Fell, die Verdauung, die Energie, das Verhalten usw. verbessert haben, und dann wird auf eine Studie verwiesen, die dies belegen soll. Aber wurde diese Studie in einer unabhängigen akademischen Zeitschrift veröffentlicht oder nur auf der Website des Unternehmens? Wurde die Studie von Mitarbeitern des Unternehmens oder von Forschern anderer Einrichtungen durchgeführt? Es ist wichtig, herauszufinden, woher diese Art von Behauptungen stammt und wie parteiisch die Forschung dahinter ist.
Die Identifizierung von Verzerrungen kann ziemlich einfach sein - angefangen bei Unternehmenswebsites wie dem obigen Beispiel. Wenn die Website keine unabhängigen Referenzen für Behauptungen aufführt, die ihr Produkt oder ihre Dienstleistung gut aussehen lassen, kann man davon ausgehen, dass sie voreingenommen ist.
Voreingenommenheit ist auch in seriösen Verbrauchermagazinen leicht zu erkennen. Es ist wichtig zu verstehen, dass diese Zeitschriften selbst nicht parteiisch sind. Allerdings werden sie in der Regel von Werbekunden finanziell unterstützt, die ihre eigenen, bezahlten Inhalte in die Zeitschrift einbringen.
Werbeinhalte sind naturgemäß parteiisch, denn es geht darum, Menschen zum Kauf eines Produkts oder einer Dienstleistung zu bewegen. Da diese Zeitschriften jedoch unparteiisch und seriös sind, ist es leicht, zwischen ihren eigenen, unabhängigen Inhalten und den Werbeinhalten zu unterscheiden.
Werbeinhalte sehen im Allgemeinen anders aus als die anderen Artikel in der Zeitschrift, mit anderer Schriftart, anderen Spalten, anderem Layout und anderer Farbgebung. Und wenn er viel Text enthält, um wie ein Artikel auszusehen, wird irgendwo auf der Seite ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich um Werbung handelt - was den Lesern hilft, mögliche Verzerrungen zu erkennen.
In wissenschaftlichen Veröffentlichungen in angesehenen akademischen Zeitschriften wird eine mögliche Voreingenommenheit immer am Ende des Textes angegeben, in der Regel kurz vor den Referenzen.
Nicht jede potenzielle Voreingenommenheit führt jedoch zu einer echten Voreingenommenheit. So könnte beispielsweise ein Angestellter eines Nahrungsergänzungsmittelherstellers einer der fünf Forscher sein, die an einer Studie über die Wirkung eines Nahrungsergänzungsmittels mitarbeiten. Oder das Unternehmen hat die Studie teilweise finanziert. Wenn jedoch die Mehrheit der Forscher nicht mit dem Unternehmen verbunden ist, ist eine Voreingenommenheit unwahrscheinlich. Dennoch werden die Forscher in ihrer Veröffentlichung transparent auf die mögliche Voreingenommenheit hinweisen.
Bei unzuverlässigen Informationsquellen (siehe oben) kann es jedoch schwieriger sein, Verzerrungen zu erkennen. Das liegt daran, dass solche Quellen in der Regel nicht sehr transparent sind. Wenn Sie unzuverlässige Quellen meiden, können Sie den Zugang zu parteiischem Material vermeiden.
Zusammenfassung
Wenn Sie Ihren Internetbrowser öffnen, können Sie von einer gewaltigen Flut pferdebezogener Online-Inhalte überschwemmt werden, aber das bedeutet nicht, dass Sie in dieser Flut untergehen müssen. Mit einem guten Grundwissen über die Welt der Online-Publikationen können Sie sich mit einem virtuellen "Regenschirm" ausstatten, der Sie davor bewahrt, mit schlechten Informationen überschwemmt zu werden, während Sie eine Handvoll guter Informationsquellen auswählen.
Diese wenigen bewährten und zuverlässigen Quellen bieten Ihnen sicherlich die hochwertigen Informationen, die Sie benötigen, um Ihre Pferde mit Blick auf ihre optimale Gesundheit, ihr Wohlergehen und ihre Zufriedenheit zu halten..
Über die Autorin - Christa Lesté-Lasserre hat mehr als 2000 Artikel über die Wissenschaft der Gesundheit und des Verhaltens von Pferden veröffentlicht, die auf den neuesten Erkenntnissen der zuverlässigen Pferdeforschung basieren. Christa Lesté-Lasserre lernte die Beziehung zwischen Pferd und Mensch und die Ausbildung von Pferden mit ihrem eigenen Pony und später mit ihren eigenen Pferden zu Hause in Texas. Sie absolvierte ein Studium in Journalismus und Schriftstellerei mit Schwerpunkt auf fortgeschrittenen Wissenschaften an der Baylor University in Waco, Texas, an der University of Mississippi in Oxford und an der Université René Descartes in Paris, Frankreich.
Christa besitzt derzeit eine Trakehnerstute, Sabrina, die in Deutschland gefohlt wurde, und ihren 13-jährigen Solstice, der in Frankreich gefohlt wurde. Gemeinsam haben sie Dressur- und Vielseitigkeitssport betrieben, aber sie haben festgestellt, dass sie am liebsten zusammen reisen und die Welt durch Fernreisen entdecken.
Wenn Christa nicht über Pferdewissenschaft schreibt, schreibt sie über die Wissenschaft von Dinosauriern, Insekten, Menschen und sogar Gebäuden. Wenn sie nicht gerade über Pferde schreibt, erzieht sie ihre drei Kinder oder arbeitet an den verschiedenen Belletristik- und Sachbüchern, die sie in naher Zukunft veröffentlichen möchte. Folgen Sie Christa unter www.christalestelasserre.com.
Referenzen
[1] University of Washington University Libraries, "FAQ: How do I know if my sources are credible/reliable?," 31 March 2023. [Online]. Available: https://guides.lib.uw.edu/research/faq/reliable.
[2] University of Birmingham, "Why reference?," 2023. [Online]. Available: https://intranet.birmingham.ac.uk/as/libraryservices/library/referencing/icite/why-reference.aspx. [Accessed 25 August 2023].
[3] S. T. A. K. Kelly J, "Peer Review in Scientific Publications: Benefits, Critiques, & A Survival Guide.," EJIFCC, vol. Oct 24;25(3), pp. 227-43, 2014.
[4] C. Newberry, "Image Copyright on Social Media: Everything You Need to Know," 19 July 2022. [Online]. Available: https://blog.hootsuite.com/understanding-image-copyright/. [Accessed 25 August 2023].
[5] C. G. S. o. Journalism, "Misinformation and Disinformation: Thinking Critically about Information Sources," 23 January 2023. [Online]. Available: https://library.csi.cuny.edu/c.php?g=619342&p=4376665. [Accessed 23 August 2023].
[6] T. Ryan-Mosley, "Junk websites filled with AI-generated text are pulling in money from programmatic ads," 26 June 2023. [Online]. Available: https://www.technologyreview.com/2023/06/26/1075504/junk-websites-filled-with-ai-generated-text-are-pulling-in-money-from-programmatic-ads/. [Accessed 25 August 2023].
[7] J. Kelly, "ScienceSpeak: Common vs Technical Science Language," 20 August 2023. [Online]. Available: https://www.phoenix.edu/content/dam/edu/media-center/doc/whitepapers/082023-science-speak-jkelly.pdf. [Accessed 25 August 2023].
[8] PLOS ONE, "Journal Information," [Online]. Available: https://journals.plos.org/plosone/s/journal-information. [Accessed 25 August 2023].
[9] J. Brainard, "Fast-growing open-access journals stripped of coveted impact factors," 28 March 2023. [Online]. Available: https://www.science.org/content/article/fast-growing-open-access-journals-stripped-coveted-impact-factors. [Accessed 25 August 2023].
